Prestaties

Prestaties moederlijn

Genetisch profiel

Wilt u een uitleg van het genetisch profiel? Bekijk dan deze legenda

Goedgekeurde nakomelingen

Geen goedgekeurde nakomelingen

Verrichtingsrapportage

Exterieuromschrijving

Een goed rijtypische hengst met goede maat en kwaliteit van onderen. De rug is even lang, evenals het achterbeen. De lendenpartij is nog even gespannen. Vindicator heeft een duidelijke hengstuitdrukking.



Verrichting Ermelo 1982 (gedeelde 10e plaats)

Attent, vriendelijk, goed humeur, eerlijk. Pleegt af en toe verzet, daarom tijdens springen en terreinwerk met een martingale gereden. Bij begin onderzoek zadelmak. Moeilijke mond, zet zich dikwijls vast op het bit en wil dan graag met zijn ruiter weglopen. Komt souplesse tekort in de achterhand. Eerste deel onderzoek soms neiging tot hanetred, daar is later wel enige verbetering in gekomen. In alle gangen te weinig buiging in het achterbeen.

Stap voldoende ruim. Draf ruim en regelmatig. Ruime, krachtige galop. Bij springen onder het zadel veel vermogen. Bij vrij springen zuinig op het hout, ook hier goed vermogen. Bij springen goede kijk op hindernis. Komt souplesse tekort. In terrein veel inzet en goede terreingalop. Voor de slede goede trekhouding. Zeer looplustig. Ervaart werk als licht.

Rijproef: sterke bewegingen, komt inachterhand souplesse tekort.

Springen ohz: soms aarzelend, laat ook zijn goede vermogen zien.

Springen vrij: veel vermogen, zuinig op het hout.

Aangesp proef: sterke stap, terekhouding is iets te hoog.

Terreinproef: goede, ruime galop, soms enig verzet.

Ruim voldoende aanleg als dressuurpaard, veel aanleg als spring- en terreinpaard.

Bij aankomst schrale voedingstoestand, tijdens onderzoek meer gespierd geworden.

Stalgedrag rustig. Eet af en toe stro en draait soms weg van zijn verzorger.

Pas op 17-03 aan onderzoek gaan deelnemen wegens enige zoolzweren.

Rapportage afgesloten op 07-06.

Verrichtingscijfers

Afstammelingenrapportage

Afstammelingen 1984 (veulens)
De ontwikkeling van de van deze hengst getoonde veulens bleek wisselend te zijn, over het algemeen voldoende, maar enkele exemplaren zouden ontwikkelder kunnen zijn. Ook het type was wisselend, weinig uniform en over het algemeen zouden ze rijtypischer gebouwd moeten zijn.
Het hoofd is voldoende van vorm, kon vaak iets fijner en expressiever zijn en iets minder lang. De hals kwam vrijwel steeds diep uit de borst en de bovenlijn van de hals bleek meermalen arm bespierd te zijn. De lengte van de hals is wel voldoende. De schoft is goed ontwikkeld en lang doorlopend. De schouder kan dikwijls meer lengte hebben en schuiner liggen. De rug bleek zonder uitzondering lang te zijn, overigens wel voldoende gespierd. Dat geldt ook voor de lendenpartij: voldoende gespierd en aangesloten. Diverse veulens vertoonden wat weinig achterrib. De croupe was dikwijls kort en soms even recht, bij overigens voldoende bespiering. Het voorbeen bleek veelal ingesnoerd te zijn, dikwijls hol en Frans. Het achterbeen is vrij lang met matig ontwikkelde spronggewrichten. Over het algemeen is de kwaliteit van het beenwerk voldoende, in een enkel geval matig.
De stap is voldoende, overigens met weinig souplesse, vanwege de stugge koten; in de tweede groep was dat beter. De draf was eenvoudig met weinig onderbrenging, matig krachtig en dikwijls stekerig in het voorbeen.
Getoond: 10 veulens uit 37 dekkingen.

In bovenstaande rapportage zijn tekortkomingen gesignaleerd. De interessant gefokte hengst presteert zelf in de sport echter dermate goed, dat de hengstenkeuringscommissie in de toekomst wil bezien of de hengst zijn capaciteiten mogelijk doorgeeft aan zijn kinderen.

Afkeuring 1987 (oktober)
Als algemeen gegeven mag gelden dat oudere hengsten, die de fokkerij niet (meer) vooruit kunnen helpen, ruimte dienen te maken voor jongere hengsten, die mogelijk een versnellende invloed kunnen uitoefenen in positieve zin. Een paardenfokkerij kampt met een relatief grote generatie-interval en waar deze beperkt kan worden, dient deze mogelijkheid te worden benut. De hengst is destijds - ondanks de sterke bezwaren die zijn getoonde veulens opriepen - voorlopig gehandhaafd vanwege het feit dat hij aanvankelijk goed presteerde in de sport. Nadien hebben de prestaties van hem zich niet doorgezet. De stamboekrapportages van zijn nakomelingen hebben inmiddels aangetoond dat hij qua exterieurvererving in sterke mate tekort komt. Op een enkele uitzondering na schieten de nakomelingen tekort in draf, terwijl ernstige bemerkingen moeten worden gemaakt op de hals en stand en bouw van het voorbeen.

Herkeuring 1988
Ook de herkeuringscommissie achtte deze hengst niet meer passend in de huidige fokkerij. Vindicator heeft destijds bemerkingen meegekregen bij de veulenrapportage. Ondanks dat besloot de commissie de hengst te handhaven op basis van het eigen presteren van de hengst. Nadien heeft Vindicator - als gevolg van veterinaire problemen - zijn sterk begonnen sportcarrière niet uit kunnen bouwen. Met dat gegeven heeft de herkeuringscommissie duidelijk rekening gehouden. De fokkerijresultaten, gebaseerd op zijn 3-jarige nakomelingen zijn echter dermate dat handhaving voor de fokkerij niet verantwoord zou zijn. Met name de bouw van het achterbeen en het gebrek aan beweging hebben de doorslag gegeven. Niettegenstaande het feit dat de hengst goede merries kreeg toegevoerd, heeft hij zich niet weten te bewijzen. Als nieuw en aanvullend gegeven heeft de herkeuringscommissie zich mede laten leiden door de informatie die is opgedaan tijdens de laatste hengstenkeuring, waar verschillende zonen van Vindicator de negatieve stamboekrapportage bevestigden.

Beschikbaarheid

Beschikbaarheid onbekend